10 худших новичков прошлого сезона в испанской Примере

10 худших новичков прошлого сезона в испанской ПримереВ Испании готовятся новые трансферы — лето обещает быть очень активным. Давно говорят многое о перезагрузке «Реала». Но не может не реагировать на свои потери и «Атлетико», да и «Барселона» после поражений в двух турнирах кряду должна думать не только о будущем Вальверде, но и о потенциальных игроках. Могут «громыхнуть» и «Севилья» с «Валенсией». Но параллельно стоит помнить и о прошлых ошибках — своих и чужих. Эксперты назвали 10 худших трансферов прошлой темпорады в Примере.

Замыкает «анти-рейтинг» Алеиш Видаль. 5 лет назад он феерически проявил себя в «Севилье», после чего крайнего футболиста забрала сама «Барселоне». Там у него ничего не получалось, и прошлым летом игрок вернулся на «Рамон Санчес Писхуан» перезагрузить карьеру. Но и в старом-новом клубе Видаль выступил на уровне Каталонии — 11 появлений в Ла Лиге и чуть более 500 минут на поле. 

Не оправдалась и авантюра с перехватыванием Малкома из-под носа «Ромы». Бразилец не так и плох, и иногда показывал хороший футбол. Но Вальверде слева ставил его соотечественника, провалившегося Коутиньо, плеймейкера. А природного вингера уже готовы отпускать.

7-8 место делят еще 2 новичка «Севильи», Амаду с Ньяноном. Хотя этот клуб умеет находить новых футболистов во Франции, но — не в этот раз. Ибрагим рассматривался как замена Нзонзи, но в итоге 15-миллионный новичок появился на поле всего 17 раз, в основном на замену. Жорис и близко не показывал уровень, который был в «Ренне», сыграв в защите нового клуба только 7 раз. 

Не использовал свои шансы Никола Калинич. Хорвата изначально брали как подменного при Диего Косте, но травмы и дисквалификации бразильского испанца дали немало шансов новичку проявить себя. Но Калинич отметился только 2 голами, да и сыграл менее 6,5 сотен минут.

Зря вернули в «Реал» Мариано Диаса. Он не просто не показал результативности, достигнутой в «Лионе», но и даже так, как играл во время первой каденции футболист из Панамы не смог повторить — а ведь должен был заменить Роналду. 500 минут, 3 гола, масса травм — ждали не такого…

Есть в списке провалов и Промес. На Квинси не ставят крест, тренера ищут ему оптимальное применение — за сезон голландец отыграл в 8 различных амплуа. Статистика не худшая — 2+4 в Ла Лиге. Но от лидера «Спартака» при его цене в «Севилье» ждали большего. 

3-е место делят загадочные зимние трансферы «Барселоны» — Мурильо с Боатенгом. Обоих подписывали срочно, во время обнаруженного в январе дефицита кадров. В итоге Джейсон с Кевином-Принсом только по 3 раза мелькнули на поле, получив статус чемпиона. Благо, это были аренды. 

Не оправдалось и приглашение в «Атлетико» Желсона Мартинша. Сначала казалось, что «матрасники» получают бесплатно сильного полузащитника. На деле же «Спортингу» все равно пришлось отдать 22,5 миллиона, да и в Испании новичок разочаровал — его уже зимой отправили в аренду. 

Но провалом №1 стал Лемар. За Тома отдали немалые 70 миллионов евро — немало за 23-летнего вингера. Симеоне достаточно доверял новичку, выставив его в 31 поединке. Француз за это время забил дважды и сделал 3 ассиста. Маловато при такой цене, но есть надежда, что Диего сумеет раскрыть потенциал игрока хотя бы со второй попытки.

Читайте Strategya.Com в Google News

Комментарии (Нет) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Смотри также в «Новости футбола»
Рекомендуем
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы