Луческу хочет не доигрывать чемпионат Украины

Мирча Луческу не зря носит прозвище «Хитрый Лис» — любит он иногда давать пространные интервью, философствовать, поучать. Вот, среди прочего, обронил идею о том, как бы можно было доиграть нынешний чемпионат Украины таким образом, чтобы повысить интерес и посещаемость, или, как он выразился, спасите чемпионат, чтобы он выжил.

Вкратце его идея такова: двухкруговую систему, по сути, закончить без доигрывания. Вместо регулярного стандартного чемпионата сейчас играть два отдельных турнира — первые 6 команд в круговой системе распределяют места в еврокубках, все остальные — борются за выживание.

Не могу сказать, что предложено что-то совсем уж уникальное. Нечто подобное есть в странах, например, Бенилюкса, где после регулярного чемпионата команды делятся на несколько зон, очки делят пополам, и дальше каждая группа устраивает свои разборки — кто за чемпионство, кто за путевку в Лигу Европы, а кто и за вылет.

В целом идея не самая плохая. В конце концов, та же телеаудитория только выиграет, если увидит на 2 игры уровня Динамо-Шахтер или Днепр-Металлист больше. Да и зрители активнее будут ходить на стадион тогда, когда предстоит серьезный бой и букмекер не знают, кому отдать преимущество.

Но есть очень много минусов. Прежде всего, и он главный — это не предусмотрено регламентом соревнований. Менять его по ходу игр, да еще и ближе к концу, при всех аргументах и объективных факторах, не дело. Прецедент можно создать опасный. Так что этого не будет точно, и все наши рассуждения — так, теоретизирование, возможно, с прицелом на следующий сезон.

Второе «но» — кого включать сейчас в топ-6? Сам Луческу признал, что у Черноморца большие проблемы. Да, он пока держится за счет осеннего багажа, но я не думаю, что букмекерские конторы высоко оценивают шансы подопечных Григорчука финишировать среди первых 6. Да, их можно заменить донецким Металлургом или Волынью, но пока это будет нарушение спортивного принципа.

Далее не понятна цель игр «остальных». От Украины в следующем евросезоне будут играть 6 клубов. Даже если предположить, что обладатель кубка на это распределение не повлияет, получается, что вторая группа команд, а это сейчас, например, 9 клубов, будет бороться только за «невылет». Но это чревато утратой мотивации сильными клубами из этой группы, а в перспективе — негласной торговлей очками с их стороны. выход, как по мне — это отдать первой «шестерке» 2 места в Лиге Чемпионов и максимум 3 в Лиге Европы, заодно будет цель для 5 и 6 команды не расслабляться. Последнее же еврокубковое место, а то и два, разыгрывать между худшей (худшими) «топовыми» командами и лучшей (лучшими) из второй группы, по принцип плей-офф.

Повторюсь, это больше теоретизирование. Я бы не делал live ставки на то, что идею Луческу воспримут серьезно и вдруг ни с того ни с сего переформатируют первенство на ходу. Кстати, еще меньше теперь верю в идею Газзаева о объединенном чемпионате России и Украины… Но в любом случае, со следующего сезона такая идея может и пригодиться — понимая и принимая проблемы в экономике, не пытаться удержать именно 16 команд в элите, а пойти на сокращение, например, до 12 клубов. А вот тут уже можно и использовать нечто вроде проекта «Мистера»: сыграть в 2 стандартных круга, а дальше разбиться на 2 группы, или на 3 (борьба за чемпионство и Лигу Чемпионов — борьба за 2 последних места в Европы, или одно, смотря кто возьмет кубок — борьба за спасение от вылета). Как по мне, было бы интересно. Но решать не нам