Матчи Евро как пример того, почему не стоит делать ставку «на своих»

Матчи Евро как пример того, почему не стоит делать ставку «на своих»Азартные люди делают много ошибок. Одна из них, достаточно популярная — делать ставки, или, как говорится, «заряжать» на своих. Причем мы снова и снова ждем чего-то толкового, а национальные сборные, что России, что Украины, а они… Казалось бы — да, был Евро-2008, но что еще? Чем еще можно похвастаться как минимум с 88-го года и той команды Лобановского, которая удивила весь мир — и которую смог смертельно удивить ван Бастен?

Проблема в том, что при этом вмешивается нечто иррациональное — вера. Для болельщика это не так и плохо, нужно быть оптимистом, но в мире ставок должна царить нейтральная, холодная математика. И этот чемпионат еще раз показал, почему. Снова переоценка — пусть и не такая, как 2 года назад, когда с чего-то опросы показывали, что болельщики ждут команду как минимум в полуфинале, но… С другой стороны, этот вариант «жовто-блакытных» называли чуть ли не сильнейшим в истории.

Это отнюдь не касается только сборных, нет. Опытные игроки вообще нередко отказываются делать какие-либо прогнозы или ставки касательно своей любимой команды. Не внимая в причины, для значительного числа достаточно иррационального объяснения о «не фарте» — мол, не «заходит» такое, и все! Хотя есть этому внятные и простые объяснения, которые лежат буквально на поверхности.

Главная причина, из-за которой «горит» так много ставок на свои любимые команды — необъективность их оценки. Нам кажется, что наши в каком-то из поединков просто должен кого-то «выносить», или, как минимум, побеждать. Просто потому, что мы за них болеем. Конечно же, на поле получается совсем иначе. А этот чрезмерный фаворитизм влиял уже на игроков, а то и тренеров — они ведь тоже не в вакууме живут, — и те недооценивали соперника или выбирали неверную тактику на матч. Как итог — матчи типа поединка Украины с североирландцами, который должен был стать базисом претензий на плей-офф, а закончился провалом — не только в конкретной игре, а в чемпионате, в двухгодичном цикле в целом. А ведь «жовто-блакытные» котировались у букмекеров как безоговорочный фаворит перед игрой, достаточно вспомнить котировки… Да и россияне к матчам со Словакией (особенно!) и Уэльсом подопечные Слуцкого подходили не андердогом.

Есть и вторая крайность — явная недооценка. Особенно часто она случается после 1-2 неудач — мы сразу все начинаем видеть в самых мрачных тонах. И, что потом бьет по карману, выплескиваем в ставках. Тут уже необъективность может аукнуться обратным.

Так что же, не ставить и вовсе? Не обязательно — просто следует максимально учитывать статистику, трезво высчитать все факторы. Как пример — можно выбирать нечто нейтральное, например, голы. Украина продолжает, правда, теперь уже своими силами, играть на «меньше», Россия — на обе забьют… Впрочем, теперь к этому вопросу мы вернемся только в квалификации. Пока что можно делать беспристрастные ставки на лучших. К сожалению, к ним наши, как показали матчи в группах, не относятся.

Читайте Strategya.Com в Google News

Комментарии (Нет) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Смотри также в «Школа беттинга»
Рекомендуем
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы