Новый тренер Динамо: основные варианты Игоря Суркиса

Вчера, после очередного позорного влета заклятым противникам тренер Динамо Киев Олег Блохин подал в отставку. До сих не понятно, то ли это было его решение, то ли наконец оборвалось терпение у руководства клуба, прежде всего — у Игоря Суркиса. Скажем прямо — сенсацией это решение не стало: его давно ждали букмекерские конторы, очень уж бледно выглядит команда. А уж как это ждали болельщики киевского клуба…

Первым об этом рассказал сразу после матча капитан команды, Андрей Ярмоленко. Мол, Олег Владимирович зашел в раздевалку, всех поблагодарил за работу и сказал, что больше не тренер. И, что самое важное, завтра у команды будет новый тренер. Но пока что о его персоне не объявлено и не понятно, проводили ли с кем-то предварительные переговоры, есть ли человек, на которого готовы сделать ставку в Динамо. Давайте очертим основные варианты.

Вариант первый. Свои. В Киеве довольно модно назначать тренеров, руководствуясь «своячеством» — чтобы был динамовец, чтобы из клуба, так, мол, будет за него переживать. Кто доступен? Есть помощник Блохина, Сергей Ребров. Но, как по мне, шансы у него мизерные — нет ни опыта, ни, кажется, желания становиться главным. Да и особых задатков — тоже. Второй вариант — назначить на эту должность Алексея Михайличенко, спортивного директора клуба. Тем более, что он возглавлял клуб, не без успехов (чемпионства 2003 и 2004 и кубок-2003), и сборную, которую в 2009-м привел к плей-офф и неожиданному для букмекеров поражению в Донецке от греков. В молодежке клуба работает Александ Хацкевич, полузащитник последнего чемпионского состава Лобановского. В эту же категорию можно записать и других легенд Динамо образца конца 90-х — как тех, кто имеет тренерский опыт и сейчас свободны (Юрий Калитвинцев, Олег Лужный), так и тех, кто пока может похвастаться прежде всего дипломом нужной категории — это я о Андрее Шевченко.

Вариант второй. Украинские специалисты. И вот тут я буквально буду вопить — да подпишите же вы Мирона Маркевича! Такой тренерище — и свободен. Да, Мирон Богданович говорил совсем недавно в интервью о том, что наставникам нужно иногда брать паузы, но… Думаю, что возглавить Динамо (Киев) все же не откажется. А ведь он добивался прогресса с более слабыми командами — Карпатами и Металлистом. Скажем так, я бы очень хотел, чтобы сегодня объявили именно его. Есть еще перспективные наставники, прежде всего — одессит Роман Григорчук. Высоко котируются Павлов из Ильичевца, Грозный из Говерлы и, конечно же, Михаил Иваныч Фоменко из сборной. Но они сейчас ангажированы и не факт, что их отпустят. Хотя в 2012-м это не остановила ни Блохина, ни Суркиса.

Вариант третий. Иностранный специалист. Слухов бродило в последнее время много, но конкретики — ноль. Был Феликс Магат, да ушел в Фулхэм и начал показывать там в последних матчах отличные результаты. Кстати, Курбан Бердыев вроде бы особо не занят, для Украины его ведь тоже можно считать варягом. Еще много говорили о том, что Хуанде Рамос в Днепре работает до лета, может, подождать?

Вопросы, вопросы. Игорю Суркису предстоит нелегкий выбор — Блохин обеспечил развитие клуба, но в регрессивном направлении. Новому наставнику достанется клуб, который уже и на второе место не претендует, с кучей дорогих, но плохо играющих игроков. Кто справится со всем этим?

Но я бы сделал ставку на Маркевича!