Реформы, которые сделают плей-офф КХЛ лучше

Второй раунд плей-офф Кубка Гагарина подходит к завершению. Были приятные и увлекательные моменты, тем не менее, невооруженным глазом видно, плей-офф от идеала далек. Определяем, какие реформы могли бы сделать кубковые матчи интереснее.

Перекрестный плей-офф в полуфинале

Нынешние реалии таковы, что два суперклуба КХЛ базируются в Западной конференции. Многие не испытывают симпатий к нефте-газовым гигантам, но все же по истории противостояния, по уровню накала страстей и по уровню игры данная серия даст фору многим. Впрочем, далеко не факт, что именно эти команды пройдут в гипотетический финал при перекрестном плей-офф. Вывеска «Ак Барс» — «Салават Юлаев» была бы не менее громкой. В плей-офф зрители уже устали наблюдать за одними и теми же лицами, потому почему бы не взболтать восточные и западные команды. Конечно же, могут возникнуть проблемы с длительными перелетами и разницей во времени, если, к примеру, «Йокериту» предстоит игра во Владивостоке. На качестве хоккея это может негативно отразиться, поэтому золотая середина в виде полуфиналов Восток против Запада является идеальным вариантом.

Переходной турнир

В плей-офф будут участвовать все те же 16 команд, но между концовкой «регялярки» и стартом плей-офф можно было бы сделать мини-турнир для клубов, которые занимают 6-10 места в конференциях. К примеру, новичок «Куньлунь» вышел в плей-офф на Востоке, но набрал меньше очков, нежели «Сочи», которое осталось за пределами восьмерки на Западе. Таким образом, команды не доигрывали бы спустя рукава регулярный чемпионат.

Разведение матчей по времени

Настоящие любители хоккея стараются посмотреть как можно больше матчей, но иногда поединки начинаются в одно время. Это в большей мере касается Западной конференции, где разница в часовых поясах минимальная. Если футбол в столице начинается иногда в 13:00, но какой смысл в выходной день все четыре матча первого раунда на Западе проводить в одно время? Нейтральным болельщикам было бы интересней посмотреть не один, а два-три поединка за день.

Критика арбитров

После прихода Дмитрия Чернышенко и его команды КХЛ начала тщательно заботиться о своем имидже. В первую очередь, любая критика, направленная в сторону арбитров, жестко пресекается. КХЛ не хочет, чтобы одни участники соревнований винили и оскорбляли других. Безусловно, это правильно, но всему должны быть разумные границы. К примеру, несколько дней назад легенда «Динамо» после одного из матчей со СКА небезосновательно раскритиковал арбитров, и тут же лига выписала московскому клубу штраф в размере 300 тысяч рублей. Но не слишком уж для судей созданы тепличные условия? Казнить на Красной площади их никто не требует, но и сдувать пылинки тоже нельзя. Штрафы нужно применять только в крайних случаях, а вот конструктивная критика пойдет только на пользу.