Хуммельсу все равно, с кем играть

Хуммельсу все равно, с кем игратьМатс Хуммельс, кажется, все же лукавит. Он рассказывает о том, что его клубу все равно, с кем встречаться в 1/4 финала Лиги Чемпионов. Но это, конечно же, неправда.

Как говорил Валерий Васильевич Лобановский, любая игра забывается, а результат остается. Вот его, результат, в итоге и запомнят. Можно, конечно, с этим спорить, ведь все же любые болельщики вспоминают не голый счет сам по себе, а то, как был забить тот или иной гол, как сыграл в том либо ином эпизоде футболист их команды… Или соперник. Хотя, конечно, желательно, чтобы эта красота и какой-то толк приносила. Смысл в красивейшем голе, если на него соперник ответил четырьмя тычками, верно?

А вот прагматичные люди — они всегда скажут, что главный всегда — его величество Результат. Например, букмекерским конторам все равно, как был достигнут тот или иной итоговый счет, зафиксированный в итоге на табло и в протоколах (конечно, если при этом команды не играли в договорняк) — выигрыши на тотализаторе выплачиваются, исходя из зафиксированного итога. Нет ставок на красивую игру, к сожалению.

То же самое и со статистикой — она тоже зафиксирует чью-то победу или поражение. А экономисты насчитают призовые опять же исхода из результатов. А футбол сейчас — большой бизнес, и все стремятся заработать побольше. То есть сама практичная жилка Матса Хуммельса как представителя крайне прагматичной немецкой нации должна желать одного — как можно больше выигрывать в Лиге Чемпионов и как можно дальше продвинуться в ней. В идеале — выиграть.

Проблема в том, что этот турнир характерен тем, что чем дальше, тем меньше слабых соперников в ней остается. Это на групповом уровне здесь могли попасться команды уровня Виктории Плзень или Стяуа… Хотя как раз дортмундцам грех жаловаться на уровень соперников на этом этапе. В соперники по 1/8, думаю, все гранды желали заполучить питерский Зенит, греческий Олимпиакос или турецкий Галатасарай. Да, команды поборолись, заставили в той или иной мере соперников поволноваться, но… Согласитесь, Арсенал-Баварии и Ман Сити — Барселона звучали интереснее, маститее, непредсказуемее, чем МЮ-Олимпиакос. Грекам не помогло и помрачение в первой игре, в ответке на Олд Траффорд все довольно просто, без сверхусилий, было расставлено на свои места.

Итак, круг еще больше сузился, стал еще более ровным: Атлетико, Бавария, ПСЖ, Барселона, Челси, Реал, МЮ и Боруссия. Все ли равно, с кем играть? Да как сказать, лично мне бы на месте не самой богатой немцкой команды было бы желание забраться повыше и получить пару миллионов призовых. Да и спонсоры за игры такого уровня тоже что-то подкинут. Вот только кто из потенциальных соперников самый «сладкий», самый желанный? Наверное, все же подчиненные Мойеса. Ну ничего они не показывают в чемпионате, да и греков прошли во многом за счет ошибок защитников (пенальти, приведший к первому голу) и вратаря (решающий третий гол). Хотя они сами, честно говоря, не самый тяжелый противник.

Читайте Strategya.Com в Google News

Комментарии (Нет) / Прокомментировать Комментарии

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Смотри также в «Новости спорта»
Рекомендуем
Рейтинг
Ставка дня
Все для победы
Конкурсы
Бонусы